Fenomene atılan kalp emojisini gören eş boşanma davası Yargıtay'a taşındı: Yargıtay'dan emsal karar

Ali Yılmaz Ali Yılmaz | | 2 dk okuma (310 kelime)
Fenomene atılan kalp emojisini gören eş boşanma davası Yargıtay'a taşındı: Yargıtay'dan emsal karar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sosyal medyada fenomenlere gönderilen kalp emojilerinin tek başına güven sarsıcı hareket sayılamayacağına hükmederek eşi 'Çirkinsin' diyerek hakaret eden kocayı ağır kusurlu buldu.

Dijitalleşen dünyada sosyal medya alışkanlıkları, boşanma davalarının en temel tartışma konularından biri olmaya devam ediyor. Elazığ'da görülen ve Yargıtay'a kadar uzanan bir boşanma davası, sosyal medyadaki beğeni ve emojilerin hukuki boyutuna ilişkin önemli bir içtihat yarattı.

Kadının fenomene emojisi güven sarsıcı sayılmadı

Elazığ'da karara bağlanan boşanma davasında yerel mahkeme, kadının sosyal medya üzerinden bir fenomene ve doktora kalp emojisi göndermesini "güven sarsıcı hareket" olarak nitelendirdi. Ancak aynı davada erkeğin eşine karşı aşırı kıskançlık gösterdiği, psikolojik baskı kurduğu ve "Çirkinsin" diyerek kadınlık gururunu zedeleyici ifadeler kullandığı tespit edildi. Bu gerekçelerle yerel mahkeme tarafları "eşit kusurlu" kabul ederek boşanmalarına hükmetti.

İstinaf mahkemesi kusur oranını değiştirdi

Kararın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne taşınmasıyla süreç farklı bir boyut kazandı. İstinaf mahkemesi, kadının üç farklı erkekle güven sarsıcı davranışlar sergilediğinin ispatlandığını belirterek kusur oranını yeniden düzenledi. Mahkeme, kadını "ağır kusurlu", erkeği ise "az kusurlu" bularak karara bağladı. Bunun üzerine dosya kadın tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay emojilerle ilgili son noktayı koydu

Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kusur kararını hukuka aykırı bularak oy birliğiyle bozdu. Yüksek Mahkeme, tanınmış kişilere veya sosyal medya fenomenlerine gönderilen kalp ve beğeni emojilerinin doğrudan evlilik birliğini temelden sarsan bir eylem olmadığını, bunların yalnızca sempati ve beğeni ifadesi taşıdığını belirtti.

Kararda ayrıca şu hususlara vurgu yapıldı:

  • Koca tarafından delil olarak dosyaya sunulan ses kayıtlarının hukuka aykırı şekilde ortam dinlemesi yöntemiyle elde edildiği
  • İncelenen mesajlaşmalarda güven sarsıcı bir davranışın net olarak kanıtlanmadığı

Eşine "çirkin" diyen koca ağır kusurlu bulundu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yargılama sürecinde boşanmaya sebep olan olaylardaki asıl kusur dengesini yeniden çizdi. Yüksek Mahkeme'nin emsal niteliğindeki bu kararına göre:

  • Eşine karşı aşırı kıskançlık yapan
  • Psikolojik baskı uygulayan
  • "Çirkinsin" diyerek eşini aşağılayan koca

taraf belirlendi ve ağır kusurlu sayıldı. Yargıtay, İstinaf'ın kararını bozarak dosyayı yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye geri gönderdi. Karar, sosyal medya emojilerinin hukuki sınırlarını bir kez daha netleştiren önemli bir emsal niteliği taşıyor.

Ali Yılmaz - Vera Haber Gazetesi
Ali Yılmaz Gündem & Politika Şefi

Ankara ve Türkiye gündemi, parlamento kulisleri ve siyasal analizler üzerine 15 yılı aşkın deneyime sahip kıdemli gazeteci.

Yazar Profili & Tüm Yazıları
Takip Et

Topluluk Yorumları 0

Görüş ve düşünceleriniz editöryal ilkeler doğrultusunda yayınlanır.

Düşüncelerinizi paylaşmak ve tartışmaya katılmak için giriş yapın veya üye olun...

Henüz yorum yapılmamış

Bu haber hakkında ilk görüşü belirten siz olun ve tartışmayı başlatın!

Bağlantılı Gelişmeler & Benzer Haberler

Özel Seçki